모든 케이스는 같은 순서입니다 — 스캔으로 빈 곳을 찾고, 플레이북으로 채우고, 숫자로 확인합니다.
월 광고비를 적지 않게 쓰던 스토어. 스캔 결과 문제는 광고가 아니었습니다. 메인 키워드 콘텐츠 영역 34위 — 광고를 보고 검색해본 고객이 읽을 글이, 검색 첫 화면에 한 줄도 없었습니다. 광고가 만든 관심이 검색창에서 전부 새고 있던 구조.
리워드 플레이북 8주 — 구매 고객의 후기가 검색 첫 화면을 채우도록 설계했습니다. 광고는 한 푼도 늘리지 않았습니다.
키워드·경쟁 콘텐츠 스캔 — 검색 첫 화면을 누가 차지하고 있는지 전수 분석
구매 고객 리워드 집행 — 실제 구매 경험이 글로 남는 동선 설계
상위 안착 확인 — 순위 유지 검증 + 차순위 키워드 확장
재진 환자 위주로 돌아가던 피부과. 스캔에서 드러난 빈 곳은 후기였습니다. 후기 17건 — 동종 상권 평균 68건의 1/4. 처음 방문하는 환자 눈에는 "검증 안 된 곳"으로 보이던 상태. 진료의 문제가 아니라, 진료를 말해주는 입이 없는 게 문제였습니다.
리뷰 플레이북 12주 — 방문 후기가 자연스럽게 남는 동선을 재설계했고, 평균선을 넘긴 주부터 신규 예약이 움직이기 시작했습니다.
후기 동선 재설계 — 접수부터 상담까지, 자발적 후기가 남는 흐름 구축
방문 후기 누적 — 매주 신규 후기가 쌓이는 구조 가동
평균선 돌파 확인 — 동종 평균 68건 돌파 + 예약 전환 측정
홈페이지도 블로그도 있던 개인 법률사무소. 빈 곳은 본인 채널이 아니라 제3자의 권위였습니다. 외부 언급 0건 — 본인이 본인을 소개하는 글만 있고, 제3자가 추천하는 글이 한 줄도 없던 상태. 수임료가 큰 전문직일수록 고객은 "남이 하는 말"을 찾습니다.
12주 — 나노 시딩으로 실제 상담 경험이 글로 남는 동선을 설계하고, 미디어 플레이북으로 전문지 인터뷰를 연결했습니다.
타겟 커뮤니티·상담 동선 설계 — 의뢰인이 모이는 공간과 후기 동선 매핑
나노 시딩 집행 — 타겟이 신뢰하는 작은 계정들의 입으로 언급 발생
전문지 인터뷰 연결 — 검색창의 권위 빈칸을 기사로 채움
"상속 전문 변호사 세 분 상담받아본 후기 — 두 번째 분이 제일 현실적으로 설명해주셨다"
"혹시 ○○동 쪽 상속 상담 받아보신 분? L변호사님 어땠는지 궁금해요" — 댓글 7
[전문가 인터뷰] "상속 분쟁, 소송 전에 반드시 확인할 3가지" — 법률 전문지
"변호사 고를 때 광고 말고 이런 글 찾아보세요" — 공유 24
클라이언트에게 쓰는 방법을 EBER 자체 브랜드에 똑같이 적용하고, 그 과정과 숫자를 공개합니다. 검색 순위가 실제로 어떻게 움직이는지 — 측정일을 박아두고 매주 갱신합니다.
* 네이버 모바일 기준 실측 · 오픈 시점부터 측정값 누적 공개 — 시작 순위가 낮아도 그대로 보여드립니다
먼저 무료 스캔으로 — 비어 있는 곳이 어디인지 확인하세요.
무료 평판스캔 신청하기